LOS POLÌTICOS RECICLADOS… PESADILLA DE LA GENTE PENSANTE.
ESTE CASO QUE ACONTINUACIÒN SE DENUNCIA, LA HIZO TELENOTICIAS DE CANAL 7 HOY 18 DE AGOSTO.
LIC. SUSSANA LÒPEZ
JEFE DE JURÌDICOS DEL MOPT
EL GOBIERNO LE PAGA MÀS DE 600.000 POR SUELDO Y MÀS DE 400 MIL POR DEDICACIÒN EXCLUSIVA Y ES SECRETARIA DE UNA
EMPRESA CON SU MARIDO QUE ES EL PRESIDENTE DE LA EMPRESA ZAMORA Y LÒPEZ QUE SON PROVEEDORES DEL MOPT EN EQUIPOS DE OFICINA.
PÒNGALE USTEDES NOMBRE A ESTA FIGURA.
Que desgracia, aún en estos momentos finales, en que todo tendría que resolverse por el sí o por el no, por la dignidad o la ignominia, seguimos esperanzados en una muestra postrera de amor, como romper un quorum, por ejemplo, lo que nunca pasó, y que nunca pasará....
El 18 de agosto de 2009 09:25, Mov.Patriótico Félix Arcadio Montero
El reino de la impunidad con la mayor desverguenza ha copado la Asamblea Legislativa. Solo les falta proponer que lo declaren Defensor de las Libertades Patrias.
¿ Y por qué los diputados/as que se opusieron no rompieron el quorum como última protesta por la dignidad? ¿ Existe oposición de verdad?
¿Por qué le siguen haciendo el juego al descaro oficial? ¿ ?
Con archivar este caso se ha archivado la verguenza nacional.
Así las cosas, presenciaremos como se reelige este gobierno y empezaremos entonces a buscar las causas, cuando estas son evidentes desde hace tiempo.
Movimiento Patriótico Félix Arcadio Montero.
Santo Domingo, Heredia
SE ARCHIVA LA ACUSACIÒN CONTRA EL DIPUTADO
FERNANDO SÀNCHEZ, COAUTOR DEL ASQUEROSO
MEMORANDÙM DEL MIEDO PARA QUE GANARA
EL SÌ AL TLC.
SE ARCHIVA LA VERGUENZA NACIONAL
De manera sorpresiva el presidente legislativo, Francisco Antonio Pacheco, sometió hoy día ante el plenario una moción de orden para mandar al archivo el expediente relacionado con el cuestionamiento al diputado Fernando Sánchez, por su participación en la redacción e impulso del “memorandum del miedo”. Primero el TSE se lavó las manos y ahora la Asamblea Legislativa envía el asunto al archivo con los votos del PLUSC. El congreso no escuchó la petición del Diputado Merino de enviar el grave asunto a discusión de una comisión. Votaron en contra de esta moción el legislador del Frente Amplio José Merino, Oscar López del PASE, los diputados presentes del PAC, y dos diputados libertarios (Quirós y Gutiérrez).
CONGRESO ARCHIVA CASO DE MEMORANDUM POR TLC
Esteban A. Mata
San José (Redacción). El Congreso archivó hoy el caso del diputado Fernando Sánchez, cuestionado por la redacción junto con el ex vicepresidente Kevin Casas del memorando del sí al TLC.
Por votación de 32 a favor y 19 en contra, los legisladores decidieron que el Congreso no se ocupe del caso.
Fueron 18 diputados de Liberación Nacional (PLN), Unidad Social Cristiana (PUSC), tres del Movimiento Libertario (ML) y los independientes José Manuel Echandi, Evita Arguedas y Guyón Massey
Sánchez, primo segundo del presidente de la República, Óscar Arias, redactó en setiembre de 2007, junto con el entonces vicepresidente de la República, Kevin Casas, un memorando donde instaba al Gobierno a endurecer la campaña de la opción al sí al TLC con Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana.
El memorando, dirigido al presidente Arias y al ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias, señalaba que la mejor manera de que la opción del ‘sí’ ganara era a través de una campaña de miedo, donde se hablara del desempleo que implicaría decir no al TLC.
Tanto Sánchez como Casas pretendían en su memorando que el Gobierno amenazara a los alcaldes de los diferentes cantones con la reducción de recursos si la opción del sí perdía en sus comunidades.
Al hacerse público el contenido del memorando, los cuestionamientos contra Casas y Sánchez acapararon la agenda noticiosa en torno al TLC.
LA presión llegó al punto de que Casas renunció a la vicepresidencia de la República.
Sánchez se quedó en su puesto, la Procuraduría General de la República pidió al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) que investigara el caso, pues querían verificar si Sánchez había violado la Ley contra la Corrupción.
Sánchez presentó un recurso de Amparo ante la Sala Constitucional, que en resolución 2008-18564 de mayo de este año señaló que el TSE no tenía competencia para castigar a un diputado, y que esa potestad la tiene el Congreso.
El 5 de junio de este año el TSE remitió a la Asamblea Legislativa el expediente, y hoy, los congresistas archivaron el caso.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/agosto/17/pais2062060.html
La Asamblea Legislativa archivo este 17 de agosto el caso del diputado
liberacionista, Fernando Sánchez, por su actoría del memorándum del
miedo en componenda con el exvicepresidente Kevin Casas.
La votación contó con el aval de los grupos políticos que se aliaron
alrededor del denominado G-38, que en su momento manejaron todas las
votaciones referentes al Tratado de Libre comercio con EEUU.
A favor de archivar el caso votaron los diputados de Liberación
Nacional, Unidad Social Cristiana, Movimiento Libertario además de
José Manuel Echandi, Evita Arguedas y Guyón Massey.
Durante el proceso del referéndum sobre el TLC, Sánchez y Casas
redactaron un memorándum donde llamaban al gobierno a tomar medidas
urgentes para contrarrestar el ascenso del Movimiento Patriótico
contra el TLC.
Entre otras medidas llamaban a estimular el miedo a la pérdida de
empleo, al ataque a las instituciones democráticas, a la injerencia
extranjera en el No y al efecto de un triunfo del No sobre el
gobierno.
Otro de los aspectos del documento hacia ver que a los alcaldes del
Partido Liberación Nacional se les debería hacer responsables de la
campaña en cada cantón y transmitirles "con toda crudeza una idea muy
simple: el alcalde que no gana su cantón el 7 de octubre, no va a
recibir un cinco del gobierno en los próximos tres años".
A pesar de que el gobierno dijo en su momento que las recomendaciones
no se siguieron, para muchos sectores involucrados en el proceso fue
claro que las mismas se llevaron a cabo, sobre todo en los medios de
difusión masiva.
El memorándum también llamaba a establecer un receso de la Asamblea
Legislativa, situación que finalmente fue aprobada por el G-38 y los
diputados se fueron a receso durante las dos semanas previas el
referéndum.
Por este caso se vio obligado a renunciar el segundo vicepresidente
Kevin Casas, que presentó su dimisión "inmediata e irrevocable",
tanto a ese cargo como al de ministro de Planificación y Política
Económica, el 22 de setiembre de 2007.
A pesar de la renuncia Casas, el diputado Sánchez, primo del
presidente de la República, Oscar Arias, se ha mantenido en el cargo
hasta el día de hoy.
El memorándum del miedo fue hecho público por el Semanario Universidad
agosto del 2007, en una investigación elaborada por los periodistas
Vinicio Chacón y Lorna Chacón.
| Campaña ante referendo |
| El "Sí" juega la carta del miedo |
| VINICIO CHACON & LORNA CHACON
redactores 
| * Un revelador documento de interés público elaborado por el vicepresidente Kevin Casas y el diputado Fernando Sánchez, señala desaciertos en la campaña del "Sí" al TLC y apunta recomendaciones. |
| | 
Si bien el diputado Fernando Sánchez desautorizó publicar sus declaraciones a UNIVERSIDAD, la abogada Guiselle Boza considera que eso no procede, pues se trataría de censura previa (Foto: Archivo). | "Estimular el miedo" a la "pérdida de empleo", al "ataque a las instituciones democráticas", a la "injerencia extranjera en el No" y al "efecto de un triunfo del No sobre el gobierno", es una de las recomendaciones que el vicepresidente Kevin Casas, y el diputado Fernando Sánchez, plantearon al presidente Óscar Arias y a su hermano Rodrigo en un memorando fechado el 29 de julio.
La veracidad del documento, que llegó a la redacción de este semanario, fue confirmada a UNIVERSIDAD por el diputado Sánchez, del Partido Liberación Nacional (PLN), en una entrevista realizada en su despacho el 30 de agosto.
Sin embargo, en una carta fechada el 31 de agosto, y que llegó a las oficinas de este semanario el 3 de setiembre a las 10 a.m., el legislador adujo no haber podido examinar bien el documento, por lo cual desautorizó la publicación de las declaraciones emitidas en esa entrevista.
Por su parte, el vicepresidente Kevin Casas prefirió no opinar sobre el tema al argumentar que se trata de un documento de su correspondencia privada, la cual está protegida constitucionalmente (Ver recuadro "La historia de una confirmación").
UNIVERSIDAD realizó consultas legales sobre este tema y los abogados Guiselle Boza y Luis Baudrit coincidieron en que debido al interés público del documento, su contenido es de pertinente divulgación (Ver nota "Ciudadanos tiene derecho a la información"). "NADIE LE CREE UNA PALABRA AL GOBIERNO" La idea de elaborar el documento nació luego del debate que Casas sostuvo con el rector del Instituto Tecnológico de Costa Rica, Eugenio Trejos, realizado en San Isidro de Heredia.
Esa actividad, calificada por los suscriptores del texto como "muy reveladora", se realizó el 27 de julio y, luego de ésta, Casas y Sánchez acusaron a Trejos en varios medios de comunicación por un supuesto comportamiento violento, ante lo cual el académico en su oportunidad replicó que "confunden vehemencia con violencia".
Así, el memorando es un compendio de "algunas acciones que estimamos convenientes para activar cuanto antes la campaña a favor del TLC".
"Quizá lo más urgente de todo", dicen, "es establecer un comité de estrategia de la campaña del Sí".
Casas y Sánchez señalan que "no hay una orientación clara de qué es lo que hay que hacer para ganar, cómo hacerlo y con quién" y se quejan de que "lo que hay, a medias, es pura estructura operativa y pura respuesta táctica, mas no estrategia".
También expresan la necesidad de intentar la construcción de una "coalición social a favor del TLC", pues consideran un error haber delegado la defensa del Tratado en los ex negociadores y el Ejecutivo pues "en este momento nadie le cree una palabra al gobierno ni a los políticos y por ello sería una locura delegarles la función de defender el tratado".
"La campaña sobre el TLC se está convirtiendo en lo que nunca debimos haber dejado: una lucha entre ricos y pobres, y entre pueblo y gobierno", apuntan, al tiempo que califican a la coalición del No como "formidable" y cita "universidades, Iglesia, sindicatos, grupos ambientalistas, etc.".
Al mismo tiempo, los autores se quejan de que a favor del TLC, "sólo están el gobierno y, a medias, los grandes empresarios. Así no hay forma de ganar".
También apuntan la necesidad de gestionar un receso en la Asamblea Legislativa, para que los diputados realicen campaña en comunidades y plantean el tema de la participación de los alcaldes.
Ambos llaman la atención sobre la existencia de una carta firmada por 72 alcaldes (que posteriormente fue firmada por 73), en la que "ofrecen su apoyo al TLC, pidiendo, como es enteramente esperable, algunas cosas a cambio".
El memorando enfatiza en que a los 59 alcaldes del Partido Liberación Nacional (PLN) se les debe hacer responsables de la campaña en cada cantón y transmitirles "con toda crudeza una idea muy simple: el alcalde que no gana su cantón el 7 de octubre, no va a recibir un cinco del gobierno en los próximos tres años".
El documento también propone construir una coalición social a favor del TLC y plantea la necesidad de estructurar una campaña masiva en medios de comunicación, así como generar gran cantidad de documentación impresa sobre el TLC, pero también sobre la oposición, particularmente información que "siembre cizaña" sobre los líderes, motivos, métodos, financiamiento y otros vínculos internacionales del "No".
Finalmente, el texto recomienda organizar un programa sistemático de visitas a las empresas por parte de altos funcionarios de gobierno, quienes disertarían sobre el Plan Nacional de Desarrollo ("eso para cubrirnos las espaldas de cara al Tribunal Supremo de Elecciones") y organizar un acto multitudinario de fuerza para darle motivación a la campaña. | "La historia de una confirmación" | | A la redacción de UNIVERSIDAD llegó en un sobre cerrado un documento de seis páginas, encabezado por la palabra "MEMORÁNDUM" y dirigido al Presidente de la República y al Ministro de la Presidencia, por parte de Kevin Casas y Fernando Sánchez, Segundo Vicepresidente y diputado, respectivamente.
El jueves 30 de agosto, el diputado Sánchez concedió una entrevista a UNIVERSIDAD, la cual fue pactada desde el día anterior. En ella estuvieron presentes el asesor de prensa Jorge Protti, quien también grabó la conversación, y el asesor Ulises Hidalgo. A Sánchez se le informó que el tema era un análisis de la campaña de cara al referendo y manifestó su disposición para hablar del tema.
Luego de media hora de conversación, se le mostró al diputado el documento en cuestión. Mientras lo analizaba comentó que "tiene muchas de las cosas que comentamos don Kevin y yo". Luego, observó que "contiene mucho de lo que te he dicho hoy".
Mientras aún lo tenía en sus manos, UNIVERSIDAD le preguntó directamente si ése era el análisis producido por él y Casas, ante lo que respondió: "sí, como no".
Al ser consultado sobre si la estrategia del miedo es el camino más sano para el país en este momento, dijo: "Bueno, no sé si se puede malinterpretar lo que está ahí, era un memorando de 25 páginas y hubo que recortar lo más que se pudo para ponerlo lo más cortito posible".
"La idea con ese punto era decir hay una realidad. A mí me pasó una cosa muy interesante y a él también en otras fábricas, gente que estaba pensando que no hay consecuencias a la no aprobación del TLC. A la pregunta ¿qué pasa si no pasa? hay que responder que sí pasan cosas y una de ellas es que pueden perder su trabajo. Lo explicamos en múltiples ocasiones y hubo que explicarlo con más fortaleza", añadió.
El diputado no sólo reconoció la autenticidad del texto, aportó detalles sobre su elaboración y trató de justificar lo allí expuesto, sino que durante el resto de la entrevista en ningún momento manifestó aprensión, resquemor o temor alguno por reconocer la autoría del memorando.
En el transcurso de la tarde de ese mismo día, la secretaria de Sánchez se comunicó a la redacción de UNIVERSIDAD, para transmitir la solicitud del diputado de que se le enviara una copia del documento vía fax, lo cual se hizo el lunes 3.
Ese mismo día a las 10 a.m. fue recibida en las oficinas de UNIVERSIDAD una carta con fecha del 31 de agosto, en la que Sánchez aduce que el documento "simplemente fue ojeado" y solicita de nuevo que se le envíe una copia "que me permita cotejar si el contenido del documento en poder del Semanario UNIVERSIDAD no ha sufrido cambios, alteraciones o modificaciones con respecto a la comunicación previa en cuestión".
El diputado insiste en que debe revisar "de forma minuciosa" el documento, por lo que solicita se le envíe "previamente a realizar cualquier tipo de publicación sobre mis declaraciones al respecto".
Alega preocupación de que se puedan estar violando sus derechos y finaliza con que "es por esto que no autorizo la publicación de mis declaraciones emitidas durante la citada entrevista".
Ese mismo día, UNIVERSIDAD entrevistó en su despacho al vicepresidente Kevin Casas, quien se hizo acompañar de sus asesores Antonio Solera y Juan Carlos Pereira, así como de su periodista Eduardo Alvarado.
Al ser consultado sobre el contenido del memorando, Casas dijo que "este documento no tiene ni papelería oficial ni tiene mi firma, da toda la impresión de que es un documento de mi correspondencia privada con el Presidente de la República".
"En esa medida, con este documento o con cualquier otro documento que pueda ser parte de mi correspondencia privada, yo no estoy dispuesto a discutirlo públicamente", agregó.
Casas dijo que "como ciudadano yo tengo un derecho fundamental tutelado por el artículo 24 de la Constitución, de que nuestras comunicaciones privadas permanezcan privadas y no estoy dispuesto a discutir públicamente el contenido de mi correspondencia privada con el presidente o con ninguna otra persona".
El vicepresidente insistió que "es un derecho fundamental que tengo como ciudadano y la verdad es que no estoy dispuesto a regalárselo a nadie".
"Más bien, me parece sumamente grave que el Semanario UNIVERSIDAD o cualquier otro medio de comunicación tenga acceso a las comunicaciones privadas del presidente y del vicepresidente" y "deploro que estemos discutiendo sobre este tema", agregó.
Según Casas, "aquí la verdadera historia es cómo se está divulgando el contenido de las comunicaciones privadas del presidente y eso es todo lo que voy a decir". | |
| MEMORANDUM DEL MIEDO |
| Diputado Fernando Sánchez debe renunciar |
| El grupo de Mujeres del NO al TLC exige la renuncia del diputado oficialista Fernando Sánchez, sobrino de Oscar Arias por su participación directa en la elaboración del Memorándum del miedo que elaboraron para Oscar Arias y su hermano Rodrigo. |
| Por Unidad de Formación, Información y Comunicación UFIC-ANEP |
|
| Fernando Sánchez Campos
Diputado
Partido Liberación Nacional
Señor diputado,
Nos dirigimos a usted las Mujeres del NO, un grupo diverso de feministas que luchamos contra las políticas neo liberales que pretenden profundizar un modelo socio económico excluyente, injusto y depredador. Somos las gestoras de la Manta de los Sueños, la cual recorre las ciudades de Costa Rica y en donde miles de personas volcamos creativamente nuestros mensajes de resistencia, propuestas e ideales sobre el país que queremos . También producimos un programa diario en la 960 AM de Radio Actual que contribuye a la difusión y análisis de información sobre esta coyuntura vital que enfrenta el pueblo costarricense, a la vez que abre un canal donde se escuchan las voces de ese pueblo que la corporación mediática ha buscado silenciar. Escribimos en presente porque nuestra lucha continúa; despacio y con buena letra vamos cambiando el rumbo de la historia junto a muchos otros movimientos sociales, organizaciones y personas que no permitiremos que el rumbo de este país sea definido por los intereses particulares de unos pocos en desmedro del bienestar colectivo.
Señor Sánchez, uno de los mayores bienes que tiene un pueblo es su libertad, pero en presencia del miedo, la mentira y la coacción no pueden haber actos libres. El 29 de Julio usted, junto con el ex vicepresidente, envió un memorandum dirigido a Oscar Arias y Rodrigo Arias en el cual detallaba "acciones urgentes para activar la campaña del Sí al TLC". El contenido de ese documento fue declarado de interés público por el Tribunal Supremo de Elecciones, al tratarse de información enviada por un funcionario público al Presidente de la República y su Ministro de Gobierno, quienes son juez y parte en este y otros asuntos. Sin embargo fue gracias a la valentía del periódico Semanario Universidad que las ciudadanas y ciudadanos pudimos tener prueba irrefutable de la campaña de miedo, mentiras y abusos que desde meses atrás veíamos implementarse frente a la mirada cómplice de las autoridades.
Cuando el memorandum que usted escribió junto con el ex vicepresidente fue publicado, por cierto meses después de que la presidencia lo tuviera en sus manos, su primera reacción fue minimizar la gravedad del hecho, pero rápidamente los movimientos sociales y la ciudadanía en general le hicimos saber el profundo rechazo y la indignación que sus acciones causaban. En un segundo momento usted cuestionó los medios por los que había sido obtenido, pero el Tribunal se encargó de disipar esa duda rápidamente al declararlo de interés público. Finalmente se buscó una salida en la cual usted no tuviera que asumir su responsabilidad. La renuncia del ex vicepresidente era claramente necesaria pero resulta insuficiente, porque cuando se comparte el crimen también debe compartirse la pena. Señor Diputado, nosotras NO hemos olvidado que usted es el co-autor de un plan de intimidación, abuso y coerción hacia la población costarricense que fue implementado hasta el último detalle.
No analizaremos aquí cada punto de la estrategia planteada en el memorandum porque su cumplimiento fue evidente para la población y a confesión de partes, relevo de pruebas. Señor Sánchez, las Mujeres del NO le exigimos que renuncie inmediatamente a su cargo de diputado. A nosotras NO nos bastan sus palabras de disculpa que resultan hipócritas a la luz de sus acciones, nosotras NO permitiremos que usted violente nuestra libertad y la del pueblo de Costa Rica de manera impune. Nuestro sentido de justicia no distingue entre apellidos y tenemos experiencia en hacer que rindan cuentas quienes se creen por encima de la ley, acuerpados cobardemente por la complicidad de quienes tienen más poder. Usted planeó y promovió la violencia estructural contra el pueblo costarricense y las feministas hemos luchado históricamente por erradicar la violencia.
Renuncie a su cargo ya, señor Sánchez, porque nosotras NO renunciaremos a la lucha y muchas otras voces se sumarán a nuestro clamor de justicia. Nuestro grito de indignación colectiva crecerá como las mareas y usted lo escuchará de manera incesante desde las barras de la Asamblea, desde nuestro programa de radio y en cada comunidad donde la Manta de los Sueños continuará creciendo. Utilizaremos todos los recursos legales, tocaremos la puerta de los organismos internacionales y los medios de comunicación y mantendremos viva la denuncia hasta que usted responda por sus actos.
Mujeres del NO
San José, Costa Rica
25 de octubre, 2007.
Firma Responsable: Margarita Salas Guzmán, cédula 1-1008-0057
c.c.
Semanario Universidad
Informa-Tico
Diario Extra |
EL DINERO ES NECESARIO PERO NO ES SUFICIENTE PARA PREVENIR COMO TAMPOCO BASTA CON DARLO Y NO COMPROBAR EL RESULTADO DE LA INVERSIÓN.
El 17 de agosto de 2009 16:43, Roberto Mora <roberto.romoxa@gmail.com> escribió:
Estimada señora Ministra, mucho gusto de saludarla.
El 21 de Setiembre del año recién pasado envié a usted una denuncia sobre los problemas sanitarios de la Escuela Lider Astúa y Pirie de la zona de Guápiles. Usted siempre de la manera más ejecutiva de inmediato se puso en contacto con su homólogo el Ministro de Educación Pública don Leonardo Garnier quien a su vez, también diligentemente en poco tiempo giró dineros para ese centro estudiantil con el fin de que se pusiera coto a las situaciones denunciadas.
Resulta que hace una semana se entregó el proyecto a dicha Institución y entre los resultados negativos que denuncian los padres de familia están:
- Los baños se enchaparon con cerámica que de hecho quedaron a satisfacción, sin embargo carecen de porta papel higiénico y menos de papel. ( foto adjunta )
- No se instaló lavamanos en ninguno de ellos, por lo que el alumnado tiene que lavarse las manos y tomar agua en las pilas de lavar los palos de piso, además en estas se encuentran galones de desinfectantes y cloro. No se tiene ningún tipo de jabón para lavarse las manos. ( foto adjunta )
- El tanque elevado de agua potable de la Institución nunca se le ha hecho una limpieza y posterior a la construcción menos, se puede notar las algas e impurezas que guindan del tanque.
- Me indica el grupo de padres de familia que en la cocina impera el desastre de suciedad, desorden y como siempre, los perros de la vecindad dentro de la misma comiendo los sobros de los alimentos que están cocinando.
5- Me solicitan los padres de familia que le comunique a usted señora Ministra, que por favor envíe personal del Ministerio, ojala en hora de almuerzo y sin que se avise de la visita de dichos personeros.
Doña María Luisa, me apena seguir con este asunto, sobre todo, por sus ocupaciones. No podemos permitir que el Director de esa Institución no gire instrucciones para que se tengan los cuidados que el momento amerita por el asunto de la Pandemia.
Se giran dineros por parte del Ministerio de Educación y los usan a su antojo sin solucionar los problemas denunciados. Según me indican, no tengo documentos que me amparen, fueron más de 100 millones los girados a esa Institución.
Le agradeceré interponer sus buenos oficios con el fin de parar este desastre.
Sin más por el momento se despide de usted;
Atentamente;
Roberto Mora Salazar
Céd: 1-396-099
Cel: 8340-4504
Correo electrónico: roberto.romoxa@gmail.com
17 de agosto de 2009
SI SIEMPRE DICES LA VERDAD NO TENDRÁS QUE RECORDAR LO QUE DIJISTE
No hay comentarios:
Publicar un comentario en la entrada